Database centrato sulle fonti - Histórico de revisão

Tiago em 09h39min de 26 de janeiro de 2022

2022-01-26T09:39:06Z

Tiago em 09h38min de 26 de janeiro de 2022

2022-01-26T09:38:26Z

Tiago em 09h37min de 26 de janeiro de 2022

2022-01-26T09:37:54Z

Tiago em 09h32min de 26 de janeiro de 2022

2022-01-26T09:32:16Z

Tiago em 09h31min de 26 de janeiro de 2022

2022-01-26T09:31:57Z

Tiago em 09h26min de 26 de janeiro de 2022

2022-01-26T09:26:31Z

Tiago em 09h25min de 26 de janeiro de 2022

2022-01-26T09:25:41Z

Tiago em 09h25min de 26 de janeiro de 2022

2022-01-26T09:25:03Z

Tiago em 09h24min de 26 de janeiro de 2022

2022-01-26T09:24:08Z

Diacronie1 em 13h49min de 19 de julho de 2021

2021-07-19T13:49:26Z

← Edição anterior		Edição das 09h39min de 26 de janeiro de 2022
Linha 1:		Linha 1:
−	{{HeadTrad\|nome=Tiago Luís\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova~~\|testo=~~}}	+	{{HeadTrad\|nome=Tiago Luís\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova}}

← Edição anterior		Edição das 09h38min de 26 de janeiro de 2022
Linha 333:		Linha 333:
	Mi sembra che non ci sia bisogno di ripetere le tabelle con i dati organizzati, come ho fatto nell'esempio dei documenti dei battesimi o per la corrispondenza. A questo punto, il lettore può già elaborare il proprio schema a partire dalle riflessioni iniziali qui esposte. L'importante è non banalizzare concetti complessi o che richiedono di essere elaborate ulteriormente. Il nostro lavoro di storici è già di per sé spesso una semplificazione. Anche il database è una semplificazione e la semplificazione è necessaria per l’organizzazione dei dati. Non c’è bisogno di semplificare ulteriormente, perché abbiamo i strumenti sufficienti per trattare le fonti con la dovuta cura.		Mi sembra che non ci sia bisogno di ripetere le tabelle con i dati organizzati, come ho fatto nell'esempio dei documenti dei battesimi o per la corrispondenza. A questo punto, il lettore può già elaborare il proprio schema a partire dalle riflessioni iniziali qui esposte. L'importante è non banalizzare concetti complessi o che richiedono di essere elaborate ulteriormente. Il nostro lavoro di storici è già di per sé spesso una semplificazione. Anche il database è una semplificazione e la semplificazione è necessaria per l’organizzazione dei dati. Non c’è bisogno di semplificare ulteriormente, perché abbiamo i strumenti sufficienti per trattare le fonti con la dovuta cura.

−	{{~~bottom~~\|nome=Tiago\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova}}	+	{{BottomTrad\|nome=Tiago\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova}}

← Edição anterior		Edição das 09h37min de 26 de janeiro de 2022
Linha 332:		Linha 332:

	Mi sembra che non ci sia bisogno di ripetere le tabelle con i dati organizzati, come ho fatto nell'esempio dei documenti dei battesimi o per la corrispondenza. A questo punto, il lettore può già elaborare il proprio schema a partire dalle riflessioni iniziali qui esposte. L'importante è non banalizzare concetti complessi o che richiedono di essere elaborate ulteriormente. Il nostro lavoro di storici è già di per sé spesso una semplificazione. Anche il database è una semplificazione e la semplificazione è necessaria per l’organizzazione dei dati. Non c’è bisogno di semplificare ulteriormente, perché abbiamo i strumenti sufficienti per trattare le fonti con la dovuta cura.		Mi sembra che non ci sia bisogno di ripetere le tabelle con i dati organizzati, come ho fatto nell'esempio dei documenti dei battesimi o per la corrispondenza. A questo punto, il lettore può già elaborare il proprio schema a partire dalle riflessioni iniziali qui esposte. L'importante è non banalizzare concetti complessi o che richiedono di essere elaborate ulteriormente. Il nostro lavoro di storici è già di per sé spesso una semplificazione. Anche il database è una semplificazione e la semplificazione è necessaria per l’organizzazione dei dati. Non c’è bisogno di semplificare ulteriormente, perché abbiamo i strumenti sufficienti per trattare le fonti con la dovuta cura.
−	}}	+
		+	{{bottom\|nome=Tiago\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova}}

← Edição anterior		Edição das 09h32min de 26 de janeiro de 2022
Linha 1:		Linha 1:
−	{{HeadTrad\|nome=Tiago Luís\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova\|testo=	+	{{HeadTrad\|nome=Tiago Luís\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova\|testo=}}

← Edição anterior		Edição das 09h31min de 26 de janeiro de 2022
Linha 1:		Linha 1:
−	{{~~Trad~~\|nome=Tiago Luís\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova\|testo=	+	{{HeadTrad\|nome=Tiago Luís\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova\|testo=

@@ Linha 30: / Linha 30: @@
-'''TABELLA LIBRI'''
+TABELLA LIBRI
 {| class="wikitable"
 ! CAMPO
@@ Linha 79: / Linha 79: @@
 |}
-*</nowiki> Indica che il campo sarà da mettere in rapporto con un’altra tabella.
+<nowiki>*</nowiki> Indica che il campo sarà da mettere in rapporto con un’altra tabella.
 Ora dobbiamo occuparci della tabella “BATTESIMI”, questa richiederà più lavoro. Cominciamo nuovamente con il campo "codice_libro", che riporterà il codice del libro per tutti i documenti al fine di collegare libri e documenti. Per farlo non dovremmo inserire nuovamente le informazioni sul libro per ogni documento: queste verranno ereditate dal “padre”. Questa relazione è talmente importante che molti programmatori la mettono in evidenza nominando i campi "ID" (identificatore) e "ID_genitore" (identificatore del “padre”). Questa è una possibilità, ma preferisco usare la parola "codice" seguita da un'altra che indica ciò che viene codificato. In questo caso particolare, è importante usare lo stesso nome, perché presto creeremo un altro campo "codice" per un altra relazione, in questo caso con la tabella “DETTAGLI”. Il nuovo campo si chiamerà "codice_battesimo". Il campo successivo potrebbe essere "trascrizione", da impiegare per il testo completo del documento di battesimo: ci aiuterà ad evitare i successivi viaggi in archivio. Vediamo quali altri campi sarebbero necessari:

← Edição anterior		Edição das 09h25min de 26 de janeiro de 2022
Linha 22:		Linha 22:
	[[Arquivo:Img6_relazioni_battesimi.png\|350px]]		[[Arquivo:Img6_relazioni_battesimi.png\|350px]]

−	~~{{erro}}~~	+

← Edição anterior		Edição das 09h24min de 26 de janeiro de 2022
Linha 1:		Linha 1:
−	{{Trad\|nome=Tiago Luís\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova\|testo=}}	+	{{Trad\|nome=Tiago Luís\|cognome=Gil\|tradutoreNome=Daria\|tradutoreCognome=Mikhaylova\|testo=


Linha 332:		Linha 332:

	Mi sembra che non ci sia bisogno di ripetere le tabelle con i dati organizzati, come ho fatto nell'esempio dei documenti dei battesimi o per la corrispondenza. A questo punto, il lettore può già elaborare il proprio schema a partire dalle riflessioni iniziali qui esposte. L'importante è non banalizzare concetti complessi o che richiedono di essere elaborate ulteriormente. Il nostro lavoro di storici è già di per sé spesso una semplificazione. Anche il database è una semplificazione e la semplificazione è necessaria per l’organizzazione dei dati. Non c’è bisogno di semplificare ulteriormente, perché abbiamo i strumenti sufficienti per trattare le fonti con la dovuta cura.		Mi sembra che non ci sia bisogno di ripetere le tabelle con i dati organizzati, come ho fatto nell'esempio dei documenti dei battesimi o per la corrispondenza. A questo punto, il lettore può già elaborare il proprio schema a partire dalle riflessioni iniziali qui esposte. L'importante è non banalizzare concetti complessi o che richiedono di essere elaborate ulteriormente. Il nostro lavoro di storici è già di per sé spesso una semplificazione. Anche il database è una semplificazione e la semplificazione è necessaria per l’organizzazione dei dati. Non c’è bisogno di semplificare ulteriormente, perché abbiamo i strumenti sufficienti per trattare le fonti con la dovuta cura.
		+	}}

@@ Linha 304: / Linha 304: @@
 | Libero
 |-
-| Recortes
+| Riassunto
 | Testo
 | Libero