Differenze tra le versioni di "Ferramentas de organização de bibliografia e citações"
Da Cliomatica - Digital History.
| Riga 16: | Riga 16: | ||
* | * | ||
| + | Todos estes programas são de grande qualidade e não vamos fazer uma avaliação deles. Há diversas avaliações e comparações disponíveis ''online'', [https://libguides.wustl.edu/choose em inglês] ou mesmo [http://ref.scielo.org/jd3k8x em português].<ref>Yamakawa, Eduardo Kazumi, Kubota, Flávio Issao, Beuren, Fernanda Hansch, Scalvenzi, Lisiane, & Miguel, Paulo Augusto Cauchik. (2014). Comparativo dos softwares de gerenciamento de referências bibliográficas: Mendeley, EndNote e Zotero. Transinformação, 26(2), 167-176. https://dx.doi.org/10.1590/0103-37862014000200006</ref> | ||
'''''IMPORTANTE: ---> ''''' O programa ''[[Ferramentas de bibliografia - EndNote|EndNote]]'' é pago e de [[código-fechado]] ([[proprietário]], como dizem os programadores), por isso, não vamos apresentar aqui meios de usá-lo. O programa ''[[Ferramentas de bibliografia - Mendeley|Mendeley]]'' é gratuito mas não é de [[código-aberto]] (também ''[[proprietário]]'') e, por isso, tampouco vamos tratar sobre ele. Vamos usar como exemplo unicamente o ''[[Ferramentas de bibliografia - Zotero|Zotero]]'', pois além de ser gratuito é de código-aberto, ou seja, é possível examinar como ele é feito, criar (se soubermos programação) ferramentas adicionais para ele ou simplesmente mantê-lo vivo caso seus criadores descontinuem sua produção, algo que não poderíamos fazer com os outros dois. | '''''IMPORTANTE: ---> ''''' O programa ''[[Ferramentas de bibliografia - EndNote|EndNote]]'' é pago e de [[código-fechado]] ([[proprietário]], como dizem os programadores), por isso, não vamos apresentar aqui meios de usá-lo. O programa ''[[Ferramentas de bibliografia - Mendeley|Mendeley]]'' é gratuito mas não é de [[código-aberto]] (também ''[[proprietário]]'') e, por isso, tampouco vamos tratar sobre ele. Vamos usar como exemplo unicamente o ''[[Ferramentas de bibliografia - Zotero|Zotero]]'', pois além de ser gratuito é de código-aberto, ou seja, é possível examinar como ele é feito, criar (se soubermos programação) ferramentas adicionais para ele ou simplesmente mantê-lo vivo caso seus criadores descontinuem sua produção, algo que não poderíamos fazer com os outros dois. | ||
Versione delle 15:50, 25 dic 2019
Dentre as ferramentas de organização de bibliografia e citações, as mais conhecidas são o Zotero, EndNote e Mendeley. Todas elas são capazes de:
Todos estes programas são de grande qualidade e não vamos fazer uma avaliação deles. Há diversas avaliações e comparações disponíveis online, em inglês ou mesmo em português.[1]
IMPORTANTE: ---> O programa EndNote é pago e de código-fechado (proprietário, como dizem os programadores), por isso, não vamos apresentar aqui meios de usá-lo. O programa Mendeley é gratuito mas não é de código-aberto (também proprietário) e, por isso, tampouco vamos tratar sobre ele. Vamos usar como exemplo unicamente o Zotero, pois além de ser gratuito é de código-aberto, ou seja, é possível examinar como ele é feito, criar (se soubermos programação) ferramentas adicionais para ele ou simplesmente mantê-lo vivo caso seus criadores descontinuem sua produção, algo que não poderíamos fazer com os outros dois.- ↑ Yamakawa, Eduardo Kazumi, Kubota, Flávio Issao, Beuren, Fernanda Hansch, Scalvenzi, Lisiane, & Miguel, Paulo Augusto Cauchik. (2014). Comparativo dos softwares de gerenciamento de referências bibliográficas: Mendeley, EndNote e Zotero. Transinformação, 26(2), 167-176. https://dx.doi.org/10.1590/0103-37862014000200006
