S. Miguel (engenho/Goiana)

Edição atual tal como 22h02min de 3 de janeiro de 2015

[editar] S. Miguel

Engenho de bois sem igreja, na várzea entre o 'Çaracunhaýa' (Rio Tracunhaem) e o 'Capiiarĩ mirĩ' (Rio Capibaribe Mirim).

Natureza: engenho de bois sem igreja.

Mapa: PRÆFECTURÆ PARANAMBUCÆ PARS BOREALIS, una cum PRÆFECTURA de ITÂMARACÂ.

Capitania: ITÂMARACÂ.

Nome histórico: S. Miguel (São Miguel).

Nome atual: o engenho foi destruído e a sua área foi reocupada pela zona urbana de Goiana-PE.

Notas:

1) ainda não se obteve, nesta pesquisa, referências específicas para este engenho nos mapas ou na documentação consultados, especialmente os SOMMIERS DISCOURS (Nassau-Siegen; Dussen; Keullen - 1638) e (Dussen, 1640);

2) o Mapa PE (Orazi, 1698) PROVINCIA DI PERNAMBVCO plota 'S Miguel' em situação idêntica ao BQPPB, mas como ele o tem como fonte, não acrescenta informação;

3) no BQPPB o topônimo está escrito entre dois símbolos, de engenho e de povoação, assim interpreta-se que o topônimo se aplica ao engenho, ficando o de povoação sem nome, pois, caso contrário, esse topônimo representaria a povoação de Goiana, e não se encontrou, neste estudo, referência que denomine essa povoação de São Miguel;

4) a omissão do nome a um desses símbolos pode ter sido por falta de espaço para escreve-lo convenientemente no BQPPB;

5) mais um fator para incrementar as dúvidas é o fato do Engenho Bujari ter a invocação de São Miguel, o que poderia significar que o topônimo 'Ĩbíjárĩ' se aplica somente ao rio, e não ao Engenho - nesse estudo adota-se a interpretação de que 'Ĩbíjárĩ' também seria o nome do engenho na margem do Riacho Bujari;

6) outro fator a ser levado em conta é o engenho 'Nassaŭ' plotado no mapa IT (IAHGP-Vingboons, 1640) #43 CAPITANIA DE I. TAMARICA (e como 'Naßau' no mapa IT (Orazi, 1698) PROVINCIA DI ITAMARACÁ), na m.d. do Capibaribe Mirim a montante do 'Ԑ. TrԐs Puos' (Tres Paus). Não há engenho plotado no BQPPB a montante do Três Paus no 'Capiiarĩ mirĩ', ou com o nome Nassau nessa área.

Citação deste verbete

Autor do verbete: Levy Pereira

Como citar: PEREIRA, Levy. "S. Miguel (engenho/Goiana)". In: BiblioAtlas - Biblioteca de Referências do Atlas Digital da América Lusa. Disponível em: http://lhs.unb.br/atlas/S._Miguel_(engenho/Goiana). Data de acesso: 3 de maio de 2024.

Baixe a referência bibliográfica deste verbete usando

(clique aqui para saber mais)

Informar erro nesta página

@@ Linha 3: / Linha 3: @@
-'''S. Miguel'''
+====S. Miguel====
+Engenho de bois sem igreja, na várzea entre o 'Çaracunhaýa' (Rio Tracunhaem) e o '[[Capiiarĩ mirĩ]]' (Rio Capibaribe Mirim).
-'''Natureza:''' engenho de bois sem igreja
+'''Natureza:''' engenho de bois sem igreja.
-'''Mapa:''' [[PRÆFECTURÆ PARANAMBUCÆ PARS BOREALIS, una cum PRÆFECTURA de ITÂMARACÂ]]
+'''Mapa:''' [[PRÆFECTURÆ PARANAMBUCÆ PARS BOREALIS, una cum PRÆFECTURA de ITÂMARACÂ]].
-'''Capitania:''' ITÂMARACÂ
+'''Capitania:''' ITÂMARACÂ.
-Engenho de bois sem igreja, na várzea entre o 'Çaracunhaýa' (Rio Tracunhaem) e o 'Capiĩbárimirĩ' (Rio Capibaribe Mirim).
@@ Linha 28: / Linha 27: @@
 ) ainda não se obteve, nesta pesquisa, referências específicas para este engenho nos mapas ou na documentação consultados, especialmente os SOMMIERS DISCOURS [[(Nassau-Siegen; Dussen; Keullen - 1638)]] e [[(Dussen, 1640)]];
-) o Mapa PE [[(Orazi, 1698)]] PROVINCIA DI PERNAMBVCO plota 'S Miguel' em situação idêntica ao [[BQPPB]], mas como ele o tem como modelo, não acrescenta informação;
+) o Mapa PE [[(Orazi, 1698)]] PROVINCIA DI PERNAMBVCO plota 'S Miguel' em situação idêntica ao [[BQPPB]], mas como ele o tem como fonte, não acrescenta informação;
-) no [[BQPPB]] o topônimo está escrito entre dois símbolos, de engenho e de povoação, assim interpretamos que o topônimo se aplicava ao engenho, ficando o de povoação sem nome, uma vez que este representa a povoação de Goiana, e não encontramos referência que denomine essa povoação de São Miguel;
+) no [[BQPPB]] o topônimo está escrito entre dois símbolos, de engenho e de povoação, assim interpreta-se que o topônimo se aplica ao engenho, ficando o de povoação sem nome, pois, caso contrário, esse topônimo representaria a povoação de Goiana, e não se encontrou, neste estudo, referência que denomine essa povoação de São Miguel;
 ) a omissão do nome a um desses símbolos pode ter sido por falta de espaço para escreve-lo convenientemente no [[BQPPB]];
-) mais um fator para aumentar as dúvidas é o fato do Engenho Bujari ter a invocação de São Miguel, o que poderia significar que o topônimo 'Ĩbíjárĩ' se aplica somente ao rio, e não ao Engenho - nesse estudo adotamos a interpretação de que Ĩbíjárĩ' também seria o nome do engenho na margem do Riacho Bujari;
+) mais um fator para incrementar as dúvidas é o fato do Engenho Bujari ter a invocação de São Miguel, o que poderia significar que o topônimo 'Ĩbíjárĩ' se aplica somente ao rio, e não ao Engenho - nesse estudo adota-se a interpretação de que '[[Ĩbíjárĩ]]' também seria o nome do engenho na margem do Riacho Bujari;
-) outro fator a ser levado em conta é o engenho 'Nassaŭ' plotado no mapa IT [[(IAHGP-Vingboons, 1640)]] #43 CAPITANIA DE I. TAMARICA (e como 'Naßau' no mapa IT [[(Orazi, 1698)]] PROVINCIA DI ITAMARACÁ), na m.d. do Capibaribe Mirim a montante do 'Ԑ. TrԐs Puos' (Tres Paus). Não há engenho plotado no [[BQPPB]] a montante do Três Paus no 'Capiĩbárimirĩ', ou com o nome Nassau nessa área.
+) outro fator a ser levado em conta é o engenho 'Nassaŭ' plotado no mapa IT [[(IAHGP-Vingboons, 1640)]] #43 CAPITANIA DE I. TAMARICA (e como 'Naßau' no mapa IT [[(Orazi, 1698)]] PROVINCIA DI ITAMARACÁ), na [[m.d.]] do Capibaribe Mirim a montante do 'Ԑ. TrԐs Puos' (Tres Paus). Não há engenho plotado no [[BQPPB]] a montante do Três Paus no '[[Capiiarĩ mirĩ]]', ou com o nome Nassau nessa área.